一、汞燈

（一）特性

1. 光譜分布
   汞燈主要發(fā)射紫外線，其光譜是不連續(xù)的線光譜。低壓汞燈在 254nm 和 185nm 附近有較強的發(fā)射峰，其中 254nm 的紫外線常用于殺菌和一些對短波紫外線敏感材料的老化試驗。中壓汞燈的光譜則更為復雜，除了 254nm 等短波紫外線外，還在 300 - 400nm 的近紫外線區(qū)域有一定的發(fā)射，可用于多種材料的老化試驗，包括塑料、涂料等。

2. 輻射強度
   汞燈的輻射強度相對較高，特別是在其特征發(fā)射波長處。低壓汞燈在 254nm 處的輻射強度可以滿足一些對短波紫外線劑量要求高的試驗，但輻射范圍相對較窄。中壓汞燈由于其多譜線發(fā)射，在一定范圍內能提供較強的綜合輻射強度，可加快試驗進程。

3. 使用壽命
   汞燈的使用壽命受到多種因素的影響。一般來說，低壓汞燈在正常使用條件下，壽命可達數(shù)千小時，而中壓汞燈由于工作壓力高、功率大，燈絲和燈管的損耗相對較快，壽命可能在幾百小時到一千多小時不等。

（二）優(yōu)點

1. 特定波長優(yōu)勢
   對于一些需要特定短波紫外線進行老化的材料，如某些光學材料、光刻膠等，汞燈在短波區(qū)域的高強度發(fā)射可以準確模擬相應的環(huán)境條件，有效引發(fā)材料的光化學反應，快速評估材料在短波紫外線照射下的老化性能。

2. 成本效益
   低壓汞燈在成本方面具有一定優(yōu)勢，其價格相對較低，且在一些只需要特定波長紫外線的簡單老化試驗中，能以較低成本完成試驗要求。同時，汞燈的能耗在滿足試驗需求的情況下，與其他一些類型的燈管相比，也有一定的經(jīng)濟性。

（三）缺點

1. 光譜局限性
   汞燈的光譜不連續(xù)，尤其是低壓汞燈，主要集中在少數(shù)幾個波長，不能很好地模擬自然陽光中連續(xù)的光譜分布。這可能導致在一些對全光譜或寬光譜響應的材料老化試驗中，試驗結果與實際環(huán)境下的老化情況存在偏差。

2. 發(fā)熱問題
   中壓汞燈在工作過程中會產(chǎn)生大量熱量，需要良好的散熱系統(tǒng)來維持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。如果散熱不良，不僅會影響燈管壽命，還可能導致試驗箱內溫度過高，影響試驗結果的準確性，甚至對試驗樣品造成熱損傷。

二、氙燈

（一）特性

1. 光譜分布
   氙燈的光譜與自然陽光非常相似，是連續(xù)光譜，覆蓋了從紫外線到可見光再到紅外線的較寬波段。其紫外線部分在 290 - 400nm 波段有較強的輻射，能夠更真實地模擬自然環(huán)境中的光照條件，對于研究材料在戶外自然老化過程中的光穩(wěn)定性具有重要意義。

2. 輻射強度
   氙燈的輻射強度可以通過調節(jié)燈的功率和光學過濾系統(tǒng)來控制。在適當?shù)呐渲孟拢軌蛱峁M足不同試驗標準和材料要求的紫外線輻射強度，并且在整個光譜范圍內的強度分布較為均勻，有利于對材料進行全面的老化評估。

3. 使用壽命
   氙燈的使用壽命相對較長，一般在 1000 - 2000 小時左右，這取決于燈的質量、使用條件和維護情況。高質量的氙燈在合理使用和維護下，可以為長期的老化試驗提供穩(wěn)定的光源。

（二）優(yōu)點

1. 模擬自然陽光
   由于其光譜與自然陽光接近，氙燈能夠很好地模擬材料在戶外長期暴露的光照條件，對于評估材料在自然環(huán)境下的老化性能，如建筑材料、汽車外飾材料等的耐久性，提供了更可靠的試驗手段。這種模擬能力可以使試驗結果更準確地預測材料在實際使用中的壽命。

2. 試驗結果準確性高
   氙燈的連續(xù)光譜和相對均勻的輻射強度，使得材料在老化過程中受到的光照條件更符合實際情況，減少了因光譜不匹配而導致的試驗誤差。對于一些對全光譜敏感的材料，如高分子復合材料、彩色涂層等，使用氙燈進行老化試驗能更準確地反映材料的老化行為。

（三）缺點

1. 成本較高
   氙燈本身的價格相對汞燈較高，而且配套的電源系統(tǒng)和光學過濾設備也較為復雜和昂貴。這使得采用氙燈的紫外線老化試驗箱的初始投資成本較大，對于一些預算有限的用戶可能有一定的經(jīng)濟壓力。

2. 維護要求高
   氙燈需要更嚴格的維護，包括定期清潔燈管表面、檢查電源和光學部件等。如果燈管表面有灰塵或雜質堆積，會影響光的輸出和光譜分布，進而影響試驗結果。同時，氙燈的啟動和關閉過程需要遵循特定的程序，否則可能會縮短燈管壽命。

三、選擇指南

（一）根據(jù)試驗類型選擇

1. 特定波長需求試驗
   如果試驗主要關注材料對特定短波紫外線的響應，如在半導體制造中對光刻膠的老化測試，低壓汞燈可能是合適的選擇。對于一些需要在特定窄波段紫外線范圍內進行老化評估的材料，汞燈的特定波長發(fā)射可以滿足試驗要求，且成本相對較低。

2. 模擬自然環(huán)境試驗
   當需要模擬自然陽光對材料的老化作用時，如建筑涂料、塑料制品在戶外使用的耐久性測試，氙燈是選。其連續(xù)光譜能更準確地模擬自然光照條件，使試驗結果更具實際意義，有助于更好地預測材料在自然環(huán)境中的使用壽命。

（二）考慮成本因素

1. 預算限制
   如果預算有限，且試驗對光譜要求不是特別高，如一些對短波紫外線有一定耐受性的簡單材料老化試驗，可以選擇汞燈。但要注意，從長期來看，如果需要進行多種類型的試驗或對試驗結果準確性要求提高，可能需要考慮升級到更合適的燈管材質。

2. 綜合成本評估
   對于需要長期進行高質量老化試驗的用戶，雖然氙燈的初始投資成本高，但由于其較長的使用壽命和更準確的試驗結果，從長期的試驗成本和價值角度來看，可能是更經(jīng)濟的選擇。同時，還要考慮維護成本和可能因試驗結果不準確而導致的額外成本，如重新試驗的成本。

（三）結合材料特性選擇

1. 材料對光譜的敏感性
   不同材料對紫外線光譜的敏感區(qū)域不同。對于只對短波紫外線敏感的材料，汞燈可能就足夠滿足試驗需求。但對于對全光譜都有響應的復雜材料，如含有多種顏料和添加劑的高分子材料，氙燈的連續(xù)光譜更能全面地激發(fā)材料的老化反應，從而獲得更準確的試驗結果。

2. 材料的應用環(huán)境
   考慮材料在實際應用中的環(huán)境光照條件。如果材料主要在戶外自然環(huán)境中使用，氙燈的模擬能力更有利于評估其老化性能。而如果材料在特定的短波紫外線環(huán)境下使用，如某些特殊的工業(yè)照明環(huán)境下的部件，則可根據(jù)具體的短波紫外線波長需求選擇汞燈。

3. 

4.